Bug in a web

Маркс жив

Занимательно и в тему предыдещего выпада в сторону рациональной экономики и т.п. (h/t stumbling and mumbling):

people who are poorer should be prepared to take the biggest risks, they’ve got least to lose

Говорит лорд Freud, выступая перед парламентом в Великобритании с реформой социальной системы.

Нечего терять? Тогда вперед - на баррикады! А нам есть чего терять, поэтому мы постоим сзади и посмотрим.

И тут же читаю про эпидемию холеры в Лондоне 1854 году. Механизм распространения холеры тогда понятен не был, но "некоторые" склонялось к подобным взглядам (h/t asymptosis):

The probability of an outburst or increase during [calm, mild] weather, I believed to be heightened on holidays, Saturdays, Sundays, and any other occasions where opportunities were afforded the lower classes for dissipation and debauchery.

Т.е. проблема распространения холеры была в том, что низшие классы не работали по выходым (40-часовая рабочая неделя), а также предавались пьянству и разврату (вместо гольфа).

Да, все беды этого мира лежат исключительно на плечах бедных, безработных и пенсионерах. Но если всех безработных, пенсионеров и т.п., так сказать, в концентрационный лагерь, то станут ли лорды счастливее?

Классовая война во всей красе. Маркс все еще жив и живее многих живых.

Пожалуйста, не волнуйтесь

Министерство финансов Японии предупреждает (google-translate):



Кто не верит - может проверить сам. Пока страницу не убрали.

h/t billi blog

Пропасть между мирами

Daniel Kahneman - фактически маг психологии человеческого мозга и поведения. В 2000-м году он даже получил премию по экономике Банка Швеции имени А.Нобеля, aka нобелевскую премию. Вспоминая о том, как он в начале 70-х столкнулся с экономической наукой, говорит:

I can still recite its first sentence: “The agent of economic theory is rational, selfish, and his tastes do not change.”

I was astonished. My economic colleagues worked in the building next door, but I had not appreciated the profound difference between our intellectual worlds. To a psychologist, it is self-evident that people are neither fully rational nor completely selfish, and that their tastes are anything but stable.

Будучи человеком образованным и воспитанным, он может лишь говорить об огромной пропасти между интеллектуальными мирами психологии и экономики. Глупости, которые для психологов являются самоочевидными, для экономистов служат фундаментом для интеллектуальной мастур--ции и экономического сад--ма.

Несколько лет спустя Daniel Kahneman и Amos Tversky опубликовали свою самую цитируемую научную работу "Prospect Theory", которая перечеркнула базовый постулат экономики о полезности. А также привела к созданию нового раздела экономики - поведенческой экономики.

Учебники экономики, как обычно, переписать забыли. Поэтому экономические начинания Paul Samuelson и ко. живут до сих пор.

Не Эйнштейн ли сказал, что научный прогресс движется лишь вместе с похоронной процессией? Согласно этой метрике ждать осталось не очень долго.

Паравоз или выход?