Игры ынка, спасибо, улыбнуло. Вот тоже наткнулся на интересную статейку: Gold set to rise on inclusion as Tier 1 banking asset. http://www.mining.com/gold-to-rise-on-becoming-tier-1-banking-asset-84907/ Как-то могли бы прокомментировать? Стоит волноваться? :)
Via4eslav, эта статья - полная каша. У банков нет активов 1, 2, 3 или еще какого уровня. Эти категории применимы исключительно к капиталу, чем золото никак являться не может.
В данный момент действительно рассматривается вопрос о расширении списка активов, разрешенных для исполнения требований к ликвидности. В этот список входит в том числе и золото. Учитывая логику требований к ликвидности, я могу с очень большим трудом уловить, на основании каких свойств ликвидности золото рассматривается в качестве подобного актива. Но я уже давно перестал пытаться понять, что именно "они" имеют ввиду в каждом конкретном случае регулирования.
Начнут ли банки покупать золото тоннами? Нет. Зачем оно им надо? Учитывая волательность цен на подобные активы, что должно будет транслироваться в постоянную переоценку позиций со всеми сопутствующими, включая и капитал, ни один разумный банк не будет связываться с подобными "поблажками". Торговать - пожалуйста. Но это никто не запрещает и сейчас. Скупать в качестве активов для выполнения требований к ликвидности - Базельский комитет выставляет себя клоуном. Может ли торговая книга использоваться для исполнения требований к ликвидности - в любом банке зависит от внутренних процессов.
Да, в требованиях к ликвидности разрешены на данный момент два уровня активов, отличающиеся размером haircut. Но к уровням капитала они отношения не имеют.
Игры ынка, спасибо, улыбнуло. Вот тоже наткнулся на интересную статейку: Gold set to rise on inclusion as Tier 1 banking asset.
ОтветитьУдалитьhttp://www.mining.com/gold-to-rise-on-becoming-tier-1-banking-asset-84907/
Как-то могли бы прокомментировать? Стоит волноваться? :)
Via4eslav, эта статья - полная каша. У банков нет активов 1, 2, 3 или еще какого уровня. Эти категории применимы исключительно к капиталу, чем золото никак являться не может.
УдалитьВ данный момент действительно рассматривается вопрос о расширении списка активов, разрешенных для исполнения требований к ликвидности. В этот список входит в том числе и золото. Учитывая логику требований к ликвидности, я могу с очень большим трудом уловить, на основании каких свойств ликвидности золото рассматривается в качестве подобного актива. Но я уже давно перестал пытаться понять, что именно "они" имеют ввиду в каждом конкретном случае регулирования.
Начнут ли банки покупать золото тоннами? Нет. Зачем оно им надо? Учитывая волательность цен на подобные активы, что должно будет транслироваться в постоянную переоценку позиций со всеми сопутствующими, включая и капитал, ни один разумный банк не будет связываться с подобными "поблажками". Торговать - пожалуйста. Но это никто не запрещает и сейчас. Скупать в качестве активов для выполнения требований к ликвидности - Базельский комитет выставляет себя клоуном. Может ли торговая книга использоваться для исполнения требований к ликвидности - в любом банке зависит от внутренних процессов.
Да, в требованиях к ликвидности разрешены на данный момент два уровня активов, отличающиеся размером haircut. Но к уровням капитала они отношения не имеют.
Спасибо!
ОтветитьУдалить