Уже не только интернет бурлит от платиновых денег (запрос в гугле), но и Вашингтон.
Суть сводится к тому, что согласно законам США Казначейство отвечает за выпуск монет, а ФРС - банкнот. Подобное разделение обязанностей достаточно распространено в этом мире.
Трюк состоит в том, что согласно тем же законам платиновые монеты могут выпускаться любого номинала. В том числе и номиналом в один триллион долларов. И вновь согласно тем же законам выпущенные монеты не попадают под определение государственного долга и, соответственно, под определение лимита государственного долга. Следовательно весь балаган на тему очередного повышения лимита госдолга США можно свернуть хоть завтра. Была бы на это лишь воля Президента США, делегированная ему законами Конгресса США.
Может все-таки и наконец-то после этой шумихи (при-)остановится поток монетаристской чуши о том, что США и ко одалживают собственные деньги у Китая и ко?
(это не означает, что транзакции между США и Китаем не несут экономического смысла. Но это уже совсем другая история)
==Может все-таки и наконец-то после этой шумихи (при-)остановится поток монетаристской чуши о том, что США и ко одалживают собственные деньги у Китая и ко?==
ОтветитьУдалитьнемного грустно
с начала кризиса 2008 прошло уже 4 года и все кто хотел разобраться, хотя бы в основах, уже разобрались. Но так как стиль и метод доказательств не изменился, то можно сделать вывод, что в своей массе население ни в чем не разбиралось, да и не хотело. Поэтому пропаганда работает по старому шаблону - об ужасной ФРС и близком конце США и т.д. и т.п.
Кстати и пытаться объяснять бесполезно
Фсё уже, отказались, не хотят - The Treasury Department will not mint a trillion-dollar platinum coin to get around the debt ceiling. If they did, the Federal Reserve would not accept it.
ОтветитьУдалитьhttp://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2013/01/12/treasury-we-wont-mint-a-platinum-coin-to-sidestep-the-debt-ceiling/
И правильно. Потому что бороться надо с причиной, а не следствием. Остается только надеяться, что вопрос с Китаем и ко все-таки будет прояснен г-ну Обаме и ко.
УдалитьИгры рынка, ну конечно правильно - уж притворяться так притворяться, последовательно и до конца. :) 13 апреля 2011 г. Игры рынка писал: - "Современная финансовая система построена таким образом, что любое суверенное государство притворяется, как будто оно вынуждено одалживать собственные деньги у частного сектора. За это государство согласилось частному сектору платить проценты по облигациям."
ОтветитьУдалитьhttp://shortmarket.blogspot.com/2011/04/blog-post.html?showComment=1302715456410#c3134026036153230689
Вот только притворство, сиречь обман, обычно испоьзуется не для того что бы с кем-то поделиться чем-то ценным, а совсем наоборот - обобрать или перераспределить это что-то ценное в чью-то пользу. Вот они и притворяются, что современные деньги представляют из себя хоть какую-то ценность, а кудаж теперь деваться.